菠菜网

www.allbetgame.us:吴京赵涛黄觉获奥斯卡投票资格,就是评委了吗?

时间:4个月前   阅读:48

吴京、赵涛与黄觉获奥斯卡投票资格 就是当上“评委”了吗? 时长:08:00 泉源:影戏网 睁开

吴京、赵涛与黄觉获奥斯卡投票资格 就是当上“评委”了吗?收起

时长:08:00 建议WIFI下打开

1905影戏网专稿 7月1日早晨,一觉醒来的我们相继刷到了“吴京等成为奥斯卡评委”的新闻黄觉的“改认证申请”微博。

 

职位差异了,觉宝要更名

 

只管被涵盖于“等”字中,但“天降”的“奥斯卡评委”身份,照样令“觉宝”和他的粉丝们享受到了吃自己“瓜”的快乐。

 

对此新闻做出实时反映的,另有另一位“当事人”赵涛——的丈夫:导演贾樟柯。


微博热评:恭喜科长成为奥斯卡评委的老公


涛姐“逐梦”奥斯卡,向来在影片中“含涛量”满满的贾导,在升等“乘风破浪的姐夫”第一时间显示出的,仍是超脱于“求生欲”讥讽外的尊重与爱意。 

 

可吴京、赵涛、黄觉这三位中国影戏人收获的身份,是否真如坊间所云是“尊贵”的“奥斯卡评委”呢?清华大学教授尹鸿等专家随即就发声“辟谣”:不能叫评委,只是投票人。

 

深谙好莱坞规则的影评人周黎明,也透过《今日影评》节目为广大观众释疑。

  

奥斯卡“评委”?

一种合理误读

 

作为全球最负盛名的影戏奖项,奥斯卡金像奖向来均由美国影戏艺术与科学学院(以下简称学院)主理。而就像所有“大店”一样,学院也遵照着“会员制”的传统。



吴京、赵涛与黄觉划分收到的“奥斯卡邀约”,正是学院今年发出的819份会员“入会约请”之一。

 

据周黎明先容,这一无法自动申请的会员身份,只能以下三种途径获得:

 

其一,奥斯卡获奖者及获得提名者将自动获得会员身份。在年头第92届奥斯卡颁奖典礼大放异彩的《寄生虫》主创,险些悉数泛起于本次获邀名单中。


《寄生虫》主创登台领取奥斯卡最佳影片声誉


其二,获得学院两名以上会员的推荐。一旦被多名具有声望的“老”会员推荐,即便从未入围奥斯卡也能被学院纳新。 

 

其三,被特定分支委员会约请。这与另一种说法“具有两部以上代表作”实在意义相近,即必须在导演、编剧、演出等特定领域凭扎实作品获得行业认可,方可入得学院“高眼”。

 

凭据上述规则,我们可以对现在已获得学院会员身份的中国及华裔影人举行路径对位:

 

两座奥斯卡最佳导演奖在握的李安与曾获得最佳外语片提名的陈凯歌就属于第一类,而主演《卧虎藏龙》《英雄》等多部获奖、提名影片的章子怡也相符条件。

 

《卧虎藏龙》,2000

 

而从未入围过奥斯卡的贾樟柯,也凭闻名于世的影戏作者身份受到了其他会员或相关委员会的一定,同样在“事先并不知情”的情况下乐成受邀。

 

值得注意的是,贾樟柯被学院认定的成员身份是编剧分会会员。就在近几年,学院也在不停放宽入会影人身份的局限,像经纪人、影戏节负责人等非奥斯卡评奖工种从业者也被准许加盟。



并无作品曾入围奥斯卡的吴京、赵涛、黄觉,此番入选自然也是因各自的耀眼的影戏显示而被学院“看到”。

 

据周黎明剖析,吴京能够入选,与去年其主演的《落难地球》在北美区域的上映不无关联,同时由他执导、迄今仍占有中国影史票房冠军位置的《战狼2》,也被好莱坞内部所亲切关注到。而主演众多国际影戏节入围佳作的赵涛与黄觉,获得学院欣赏也理所应当。



至于被诸多学者指责不准确的“评委”说法,在周黎明看来不过是媒体与民众的一种误读。

 

“有许多媒体是把奥斯卡的评奖跟欧洲三大影戏节的评奖混为一谈了,”在他看来,奥斯卡推行的会员制与国际影戏节通行的评委会制有着伟大差异,“只要受邀成为美国影戏科学与艺术学院的会员,就有了给奥斯卡举行投票的资格。”

 

从这种意义上讲,若是将奥斯卡视作一场对于昔时影戏的选举,则每一名学院会员就是手握一票的选民。这样降生的“选举”效果,自然与更为“集权化”的小规模评委会敲定的“精英效果”截然差异。

 

助力冲奥?

中国影人性阻且长

 

相比网络激起的声浪,三位“入会”奥斯卡的中国影人的显示却颇为淡然。

 

选择讥讽应对的黄觉,还在“守候”微博认证信息的修改。被视为事宜焦点的吴京,至今仍未以任何方式发声。

 

唯一就此事向媒体正式发声的赵涛,在接受汹涌新闻专访时说出了这样耐人寻味的话:“艺术另有其内在的情绪逻辑,涉及对个体履历的尊重和明白等问题。我会对不问青红皂白的、粗暴的’政治准确’保持距离。”

 

“护妻狂魔”科长再度高亮转发

 

赵涛所言的“政治准确”,恰与奥斯卡一向推行的会员投票制度及近年来遭到指摘的逆境息息相关。

 

回到此前的“选举”比喻。基数重大的投票,其最终投出的效果毫无疑问将代表这一群体中多数人的意志。对于根植美国、绝大多数会员均为美国人或其他英语系统国家影人的奥斯卡而言,其输出的效果一定遵照着主流的西方价值观。

 

在相当长的一段时间内,在拥有奥斯卡投票资格的人群中,占有绝对主流的是“老白男”——即以年长白人男性为主、行业内德高望重的话事人,其评选出的效果往往四平八稳,偏向守旧的美国本土价值观。

 

在此机制下,希区柯克、库布里克、大卫·林奇等真正为天下影戏生长做出转变性孝敬的美国大师级导演,都从未摘取过奥斯卡最佳导演奖。这也正是奥斯卡奖在专业层面一度被诟病的主要矛头。

 

2020年,大卫·林奇终获奥斯卡“抚慰奖”——终身成就奖

 

在全球化生长过程中,伴着美国海内关乎种族、女性等相关社会运动的愈演愈烈,奥斯卡及学院内部也发生了猛烈转变。

 

2016年,奥斯卡奖改变了会员投票规则,所有新会员必须在保证“活跃度”的情况下才气投出有用选票。而在去年,以928名新成员约请数创下历史之最的学院,更用更高的有色人种及女性比例直接回应着“过白”及“男权”的指控。

 

据导筒统计,今年会员数正式突破一万大关的学院,其新增的819名会员中,36%为有色人种,45%为女性,49%更来自美国以外的68个国家。

 

这样的转变显然为近年来的奥斯卡颁奖效果引入了“惊人”的转变。除去今年《寄生虫》以全东亚班底震惊天下的壮举外,从《爱乐之城》手中“抢”走最佳影片奖的黑人影戏《月光男孩》,以及从《地心引力》《达拉斯买家俱乐部》等强敌中意外突围的黑奴题材影片《为奴十二年》,都被视作“政治准确”的得益者。

 

2017年,《月光男孩》的最佳影片奖 险遭《爱乐之城》乌龙

 

只管中国及华裔学院会员数也在今年突破百位,但仍只迫近总数的百分之一。期待这些评委能够突破语言障碍与意识形态、将中国影戏推上奥斯卡提名甚至获奖的维度,生怕只能祈求泛起一部如《寄生虫》般获天下影戏艺术巅峰认可、价值观与西方共通的惊世之作。

 

可那样的作品,还称得上是一部中国影戏吗?

 

单从最佳外语片(现已更名为最佳国际影片)维度考察,无论是早期获得提名的《大红灯笼高高挂》《饮食男女》,照样最终获奖的《卧虎藏龙》以及“跟风”冲奥的《英雄》,收获学院认可的华语影戏带给学院成员的,无非是对武侠天下与旧时民情的猎奇,或突破东方传统的婚恋爱情观的近西方价值认同。

 

《英雄》被外洋评论界普遍视作张艺谋艺术影戏作者生涯的终结

 

“学院它是一个美国组织,以是它看别国影片跟影人的时刻,一定是站在一个美国的角度来看,是有限制、有局限的。”

 

只管对于奥斯卡评奖本质有着清晰认知,但周黎明仍将中国影人入会奥斯卡视作一个努力的信号,“中国影人被其余国家的偕行认可、赞扬或者进入一些门槛比较高的行业组织,这自己一定是个好事。”

 

转变之下,吴京、赵涛与黄觉会为奥斯卡评奖带来怎样的新鲜感?谜底明年揭晓。



,

欧博代理

欢迎进入欧博代理(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

上一篇:欧博亚洲电脑版下载:“寇森”克拉克·格雷格宣布仳离 娶亲19年育有一女

下一篇:往绩呈压倒之势 沙克迪奥有望占得先机